Contoh Soal SNBT 2023 Literasi Bahasa Indonesia, Cocok Untuk yang Mau Masuk UIN Sunan Kalijaga

Mencari kalimat yang memiliki makna sama dengan kalimat tertentu sama halnya dengan mencari variasi kalimat. Sebuah kalimat dapat divariasikan dengan berbagai cara. Namun, hasil dari variasi kalimat tersebut tidak boleh mengubah makna pada kalimat asalnya.

Kalimat yang bercetak miring berbunyi Untuk memeriksa genetiknya, para peneliti mengambil sampel daun dari pohon dalam populasi alami yang mencakup hampir seluruh rentang geografis S. parvifolia. Menurut Kamus Besar Bahasa Indonesia (KBBI), Kata sampel dapat juga diartikan sebagai 'contoh' dan kata rentang berarti ‘batas jangkauan’. Tanpa mengubah makna kalimat asalnya, kalimat tersebut dapat divariasikan menjadi Contoh daun dari pohon dalam populasi alami yang mencakup hampir semua batas jangkauan S. parvifolia diambil oleh para peneliti untuk diperiksa genetiknya.

Teks berikut untuk menjawab soal nomor 3

Setelah menentukan topik untuk tugas esai tentang tindak korupsi, Budi mencari data yang berkaitan dengan korupsi Dana Desa. Dalam pencariannya, Budi menemukan sebuah artikel yang memuat informasi seperti yang ia inginkan. Namun, Budi menemukan sebuah kejanggalan dalam artikel tersebut sehingga Budi pun batal menggunakannya sebagai sumber. Berikut bagian artikel yang memuat kejanggalan itu.

Tambah Dananya, Tambah Korupsinya

Penambahan anggaran Dana Desa ternyata disertai juga dengan peningkatan angka kasus korupsinya. Pada tahun 2015, pemerintah mengalokasikan Rp 20,67 triliun untuk Dana Desa, disusul dengan Rp 46,98 triliun di tahun 2016. Alokasi ini meningkat hingga Rp 60 triliun di tahun 2017 dan 2018. Angka penyerapan Dana Desa di tahun-tahun tersebut menunjukkan kenaikan dari 82,72 persen di tahun 2015 hingga 97,65 persen di 2016 dan 98,54 persen di 2017 hingga 99 persen di 2018. Sayangnya, kasus korupsi Dana Desa di tahun-tahun tersebut juga mengiringi kenaikan-kenaikan tersebut. Ada 17 kasus di tahun 2015, 41 kasus di 2017, 96 kasus di 2017, dan 27 kasus di semester pertama tahun 2018.

3. Kejanggalan apa yang ditemukan oleh Budi?

A. Tidak ada informasi mengenai jabatan pelaku korupsinya dalam pemerintahan desa.

B. Angka kasus korupsi di tahun 2018 diambil sebagai indikator sebagai peningkatan.

C. Tidak ada informasi mengenai rincian alokasi Dana Desa yang diselewengkan.

D. Besaran kenaikan Dana Desa dari tahun ke tahun tidak sama.

E. Penyerapan Dana Desa dari tahun ke tahun tidak sama.

Jawaban: B. Angka kasus korupsi di tahun 2018 diambil sebagai indikator sebagai peningkatan.

Pembahasan:

Kalimat terakhir teks menyatakan rincian angka korupsi di tahun 2018 dengan keterangan “di semester pertama tahun 2018.” Karena hanya diambil dari satu semester, angka kasus korupsi di tahun tersebut masih bisa naik atau tetap. Jika naik, pernyataan bahwa peningkatan angka korupsi mengiringi peningkatan Dana Desa benar, tetapi jika tetap, pernyataan tersebut salah. Namun, tampak di kalimat kelima, penulis tetap menggunakan angka korupsi tahun 2018 yang belum tuntas tersebut sebagai bagian dari data yang "mengiringi kenaikan-kenaikan" yang ia jelaskan sebelumnya. Dengan demikian, angka korupsi tahun 2018 tersebut diambil oleh penulis sebagai indikator peningkatan korupsi.