MAHFUD MD Soroti Perseteruan Ahmad Dhani vs Ariel Noah hingga Keluar Kata-kata 'Syok Kaya'

“Ada pabrik genteng PT Logam Lestari yang mempunyai desain genteng atap rumah laris, dipakai oleh perusahaan lain, gugat ke Pengadilan, kalah, kamu melanggar hak paten. Nah ini hak paten,” ujarnya. 

Tidak sampai di situ, Mahfud juga menyinggung perkara merek antara Ruben Onsu dan seorang bernama Benny Sudjono.

Ruben disebut kalah gugatan di Pengadilan lantaran merek Bensu telah didaftarkan lebih dulu oleh Benny.

“Di mana Ruben Onsu itu menggugat seorang bernama Benny Sudjono karena dia membuat rumah makan namanya Ayam Geprek Onsu (Bensu). Ruben Onsu gugat ke Pengadilan, lho nama Onsu itu saya kok kamu pakai. Tapi Ruben Onsu kalah,” kata Mahfud. 

“Ini hak merek. Kenapa kalah? Karena Benny sudah mendaftarkan lebih dulu, memakai lebih dulu, sehingga meskipun ada nama Onsunya, nama orang, lho saya yang pakai dulu, menang dia,” ujarnya.

Oleh sebab itu, Mahfud menilai masyarakat perlu memahami lebih jauh persoalan hak kekayaan intelektual lewat buku karya Bambang Kesowo.

“Ini banyak yang orang tidak tahu, banyak orang mendengar tapi tidak paham,” imbuhnya.

Ahmad Dhani vs Ariel Noah

Diketahui, Ariel NOAH dan Ahmad Dhani memiliki perbedaan pendapat terkait mekanisme pembayaran royalti musik, terutama mengenai "direct licensing" atau sistem izin langsung untuk menyanyikan lagu.

Ariel NOAH berpendapat bahwa tidak masalah jika lagunya dibawakan di panggung tanpa izin langsung, asalkan membayar royalti melalui Lembaga Manajemen Kolektif (LMK). 

Sedangkan Ahmad Dhani berpendapat bahwa sistem direct licensing tidak efektif dan kurang adil bagi pencipta lagu, karena banyak pencipta lagu lain yang bergantung pada royalti untuk hidup. 

Perbedaan Pendapat:

Ariel NOAH:

- Tidak mempermasalahkan jika lagunya dibawakan tanpa izin langsung, asalkan royalti dibayarkan melalui LMK.