Sosok Ini Beri 'Bocoran' Bunyi Putusan Sidang Sengketa Pilpres 2024 di MK: Permonohan Ditolak

TRIBUN-MEDAN.com - Pakar hukum, Denny Indrayana memberikan analisanya terhadap apa yang akan diputuskan oleh Mahkamah Konstitusi terkait sengeka Pilpres 2024.

Denny Indrayana memosting tulisannya di laman sosial media miliknya di antaranya di platform Twitter atau X.

Berikut tulisan Denny Indrayana:

????????????????????????????????????, 15 ???????????????????? 2024

Denny Indrayana

“????????????????????????????” ???????????????????????????? ???????? ???????????????? ???????????????????????????? ????????????????

“Bagaimana prediksi putusan MK terkait Pilpres 2024?” Itulah pertanyaan yang terus saya terima dari banyak orang, ???????????????????????????? ataupun ????????????????????????, di Indonesia ataupun di Australia.

Berdasarkan Pasal 77 UU MK, ???????????????????????? Peraturan MK Nomor 4 Tahun 2023, putusan MK dalam sengketa Pilpres 2024 ada tiga jenis, yaitu:

1. Permohonan tidak dapat diterima (???????????????? ???????????????????????????????????????????????????? ????????????????????????????????????);
2. Permohonan dikabulkan; atau
3. Permohonan ditolak.

Saya meyakini, Mahkamah tidak akan memutuskan permohonan tidak dapat diterima, karena permohonan Paslon 01 dan 03 jelas memenuhi syarat formil untuk diputuskan pokok permohonannya.

Sebelum lebih jauh memprediksi Putusan MK, perlu diingat permintaan (petitum) dalam permohonan Paslon 01 dan 03, yang pada intinya adalah:

• ???????????????????????????? ???????????????????????? ????????, mendiskualifikasi Paslon 02 (Prabowo Subianto—Gibran Rakabuming Raka), lalu pemungutan suara ulang (PSU) Pilpres hanya antara Paslon 01 dan 03 saja; ???????????????? hanya mendiskualifikasi cawapres Gibran Rakabuming Raka, lalu PSU Pilpres dengan mengikutsertakan Prabowo Subianto dengan cawapres pengganti Gibran.

• ???????????????????????????? ???????????????????????? ????????, mendiskualifikasi Paslon 02 (Prabowo Subianto—Gibran Rakabuming Raka), lalu pemungutan suara ulang (PSU) Pilpres hanya antara Paslon 01 dan 03 saja.

Setelah melihat jalannya persidangan, bukti-bukti yang dihadirkan, termasuk keterangan saksi, ahli dan para menteri, juga memperhatikan komposisi dan rekam jejak delapan hakim konstitusi yang menyidangkan, saya menduga putusan Mahkamah adalah diantara EMPAT opsi berikut:

I. ???????????????? ????????????????: ???????????????????????????????? ???????????????????????????????????????? ???????????????????????????? ???????????????????????????? ????????????????????????????????????????, ???????????????? ???????????????????? ???????????????????????????????????????? ???????????????????????????? ???????????? ???????????????????????? ???????????????????????????????????? ????????????????????????????
Dalam opsi satu ini, Mahkamah akan menguatkan Keputusan KPU yang memenangkan Paslon 02 Prabowo—Gibran, dan hanya memberikan catatan perbaikan penyelenggaraan Pilpres, utamanya kepada KPU dan Bawaslu. Mahkamah pada dasarnya menyatakan dalil-dalil permohonan tidak terbukti. ???????????????????????????? ????????????????????????????-???????????????????????????? ????????????????????????????—???????????????????? ???????? ???????????????????? ????????????, ???????????????? ???????????????????????????????????????????????? ???????????????? ???????????????? ???????????? ???????????????? ???????????????????????? ???????????????????????????? ???????????????????????????? ????????????????????????????????????.